Colombe. Colombe se présente d’une certaine manière (citoyenne au RSA, etc). Admettons, en hypothèse. A-t-elle un logement ? Si oui, avec le RSA, elle se situe entre la majorité, pauvre, et les sans. Elle pourrait devenir une sans, ce qui est souvent le cas des personnes au RSA. Et que dit-elle ? Sur une telle situation, il y a tant à dire. Elle met en avant son soutien au RN FN. Les soutiens du RN sont ravis, et depuis instrumentalisent son départ des Restos du cœur, sont elle a démissionné. Colombe provoque, logiquement, beaucoup de colère à son égard, puisqu’elle incarne ce qui fut appelé pendant longtemps une socio-traîtrise. Plutôt que de se focaliser sur la personne et les propos de Colombe, il faudrait élargir le champ. Si des femmes et des hommes dans une telle situation sociale expriment de tels propos, c’est qu’ils ne se sentent pas seuls, qu’ils expriment une allégeance à des connaissances. Elle assure et rassure : je suis avec vous. Est-ce que le RN FN parvient à convaincre des quantités importantes de citoyens en France ? Nous savons que oui, notamment avec les élections. Ok. Ces gens y croient. Pourquoi ? Le RN leur répète, depuis des années, une seule chose : leur situation difficile, voire en dégradation, s’explique par la présence d’immigrés/étrangers. Ceux-ci seraient avantagés quand ils sont désavantagés. Ceux-ci le seraient, parce que, étrangers, et eux seraient désavantagés parce que français. En somme, la politique en France ferait de la “préférence anti française” ou de la “préférence étrangère”. En scrutant les faits sociaux, ils croient trouver des preuves de cette affirmation et de cette loi, implicite. Ainsi, ils en viennent à s’en prendre à des personnes dont les conditions sociales sont égales ou inférieures à la leur. Et là, il y a un angle qui est sous exploité par la gauche : des pauvres, seraient des privilégiés ? Avantagés ? Mais qui peut tenir un discours aussi clairement contradictoire et provocateur ? Le RN affirme être un parti d’opposition MAIS sur ce sujet, il est en accord TOTAL avec la majorité au pouvoir et avec la droite sarkozyste. Les ceux-ci ont trop d’allocations, les ceux-là ont trop d’aides. Trop ? : uniquement de quoi survivre. Mais cela, les Colombe and co ne le voient pas. Parce que les citoyens dont les moyens de vie sont les plus faibles sont pudiques, “honteux” : les difficultés à vivre/survivre sont cachées. Et Colombe…plane. Si Colombe est réellement au RSA, ne trouve pas de travail, quelles sont les explications publiques qui lui sont données de sa situation, et notamment de la part des autorités ? “Désolé, il n’y a plus d’argent” : c’est l’affirmation d’un supposé principe de réalité, la pénurie, comme si, en situation de tension sur le plan de l’alimentation, il lui était répondu qu’il n’y a pas/plus assez de nourritures pour qu’elle en ait une part suffisante (ce que les habitants de Gaza subissent actuellement, par un blocus volontaire). Colombe fait partie de ces citoyens qui marchent dans cette arnaque : crédules, comme le penseur Alain a su en identifier le fait et le problème, elle et ils croient à la réalité de cette pénurie, et, du coup, comme il n’y aurait pas assez pour tous, il faudrait se débarrasser de certains. Pas assez de logements et impossibilité d’en avoir plus pour tous maintenant ? Faisons partir certains. Pas assez de travaux pour tous ? Faisons partir certains. Mais cette pénurie est une fiction : pour les milliardaires, millionnaires, pour les cadres CSP++, il n’y a aucune pénurie, parce qu’ils ont toujours plus, d’argent, d’avoirs, etc. “Toujours plus” est, et va être leur cri de ralliement. Mais ce toujours plus de cette minorité est, nécessairement, à avoirs constants, du toujours moins pour les pauvres : cet “argent magique” qui leur monte de l’enfer capitaliste, ils en opèrent un vaste détournement de fonds, et les sommes, parties des finances publiques, n’existent pas pour… Et LA, cette pénurie n’est pas une fiction : si on retire des finances publiques comme privées des sommes énormes, il faut donc faire avec moins. Moins d’armées ? Moins de policiers ? Non : mais moins pour les autres. Les réalités économiques macro-économiques passent au-dessus de la tête des Colombe, de toutes les Colombe, et ce qu’elle et ils voient, c’est que, POUR EUX, c’est, partout : il n’y a pas. Et à côté de cet “il n’y a pas”, le RN FN est la pour répéter, répéter : il n’y a pas, parce qu’il y a des immigrés/étrangers. Or Colombe veut vivre, et affirme qu’elle a un droit à vivre. ET SUR CE SUJET, ELLE A RAISON. Mais le problème, c’est qu’elle reprend à son compte le mantra zombie du RN FN : si je ne peux vraiment vivre, c’est à cause de. Et elle accepte de soutenir : le racisme, les discriminations. Colombe refuse que la loi politique consiste à s’en prendre à ses droits/moyens de vivre, mais elle accepte que cette même loi puisse le faire pour toutes les Colombe, dès lors qu’elles et ils portent un prénom arabe, qu’ils sont musulmans, etc. Colombe, nous ne la connaissons pas : est-elle foncièrement raciste, comme le sont les doctrinaux de l’extrême-droite qui y croient vraiment ? Ou est-elle raciste parce qu’elle adhère à ce discours malthusien, et qu’elle pense en se joignant à la meute qui s’en prend aux mêmes personnes qu’elle, mais avec une autre couleur de peau, d ‘autres prénoms, enfin, elle pourra sortir de sa situation ? Dans le premier cas, elle est/serait perdue, définitivement. Dans le second cas, il est possible qu’elle finisse par comprendre, et qu’elle cesse de donner dans le racisme. Mais pour cela, il faut l’aider, les aider. Ce qui n’implique pas d’être compréhensif à l’égard de ce racisme : au contraire, il faut continuer de le combattre, dans la mesure où il est la tête de pont, mais aussi, le masque, comme l’émanation, du racisme social. Colombe ne s’aime pas et ne se respecte pas : mais si elle est au RSA, c’est que toute une politique capitaliste est là pour parvenir à ce résultat. Nous devons faire notre part pour aider Colombe, mais Colombe doit aussi faire sa part. Et il faut clairement le dire à ces prolétaires qui tournent le dos à celles et ceux de leur condition. En soutenant la loi politique en vigueur, nous ne faites que défendre votre esclavage, vos chaînes.
Et c’est pourquoi il est temps de rendre visible la vraie France : celle de la majorité civique. Ce rendre visible ne peut être fait par un seul, mais en attendant que d’autres se joignent à, il y aura des partages sur ce blog. Si vous voulez proposer un texte/témoignage en vous engageant sur sa sincérité (votre identité sociale peut être non publiée), faites-le savoir par un commentaire. Et sinon, faites-le vous-même. Cette proposition pour rendre visible la France de la majorité, chacun peut aussi la prendre en charge, y compris un média.