La Rance pétainiste n’a jamais été épurée. Désormais, elle compte plusieurs partis à son arc, de « révolution nationaliste », avec Renaissance, les LR (dont les pétainistes ont définitivement opéré la conquête, en faisant disparaître toute trace de gaullisme), le RN, Reconqmachin. En outre, nombre de centristes sont tout aussi pétainistes, et nombre de membres du parti socialiste également. Et le cancer avance, vers le PCF, EELV. Au-delà, se trouve la Résistance. Et, comme entre 1940 et 1944, la Résistance actuelle sera le fait d’une minorité. Concernant les déplacements de personnes et de populations, dont les faits sont écrasés par le terme de jugement/haine, « l’immigration », les mensonges, raccourcis, présentations tordues, sont célèbres alors que les vérités sont inconnues de la majorité publique, tant trop d’organes de propagande, trop facilement qualifiés de « médias », relaient depuis des années les éructations et élucubrations de l’extrême-droite. Factuellement, il y a une complicité active de la part de ces organes qui ne respectent ni leurs maigres obligations conventionnelles ni la déontologie journalistique (cf. la charte de Munich), ni l’exigence démocratique de faire entendre la parole des citoyens qui contredisent ces jérémiades. Certains en sont même devenus si caricaturaux que dès lors que des comiques entendent les représenter pour s’en moquer, leurs représentations paraissent si proches de la réalité qu’il est difficile de les distinguer, même si ce qui se laisse entendre dans la réalité est tout de même ce qu’il y a de plus caricatural. Les étrangers pauvres sont devenus le bouclier derrière lequel la ploutocratie se cache, à l’instar de ce célèbre dessin qui circule sur les réseaux sociaux où on voit un de ces adeptes de l’extrême richesse désigner du doigt un sans papier, en l’accusant de prendre pour lui seul le gâteau dont chacun pouvait espérer une part, alors que chacun peut voir qu’il est, lui, le voleur. Et, puisque des anti confusionnistes diffusent des confusions, précisons que, le voleur n’a pas un profil ethnique, mais que, en France, contrairement aux discours racistes, il est plutôt blanc, « intégré », souvent chrétien. Nous ne perdrons pas de temps ici à le démontrer, il appartient à chacune, chacun, de prendre le temps d’aller vérifier par soi-même. Voilà qui nous différencie de ces « gens bien » qui nous dirigent : ils demandent, exigent, d’être crus sur parole, au motif qu’ils sont qui ils sont, alors que, nous, à gauche, nous invitons à ne pas être crus sur parole, mais que chacune, chacun, regarde, vérifie. Etre un citoyen de gauche, c’est exigeant et fastidieux, alors que pour les droitardés, la vie est plutôt tranquille, puisqu’ils se contentent de peu, ces ploutophiles : de peu, quand il s’agit de la pensée, de la raison, de la vérité, et nullement de peu quand il s’agit d’avoirs de valeur. Ce sont ces « gens importants », propriétaires de tant au point qu’ils se pensent propriétaires de tout et de tous, qui ont voté en faveur de cette loi de la honte – après tant d’autres lois de la honte. Car il n’a pas fallu attendre décembre 2023 pour que des législations nuisibles, des textes, laids et mensongers, soient rédigés, votés : parmi toutes les horreurs de LREM/Renaissance, il y a les ordonnances Macron, la suppression de l’ISF, l’ensemble des cadeaux pour le grand patronat (au point qu’un de ses représentants avoue que, à ce point-là, c’est presque trop !), les attaques contre les professeurs et l’Education Nationale, la baisse des droits des chômeurs (droits et indemnisation, jusqu’à la suppression totale de toute allocation), la loi Kasbarian, l’utilisation du COVID pour imposer un contrôle militaire/policier des déplacements de la population, pour verser des sommes injustifiées, jamais contrôlées, à des escrocs, et pousser des petits commerces à la fermeture définitive, la loi séparatisme afin de favoriser une scandaleuse focalisation sur les musulmans, la protection étatique accordée à des déchaînées « chaînes » d’opinion, comme CNews, etc. A la racine de cette pratique politique qui use des législations pour porter des coups et des coups à tant de citoyens, il y a, et c’est une conséquence du dogmatisme néo-libéral, la perte de tout lien et respect avec la réalité, les réalités, au profit des seules volontés ploutocratiques : ils sont fiers de nuire à tant de citoyens, puisque, ainsi, ils avantagent leurs amis, leurs soutiens, cette France « libérale ». Faire, lire, suivre les préconisations des études d’impact ? Que nenni ! Une fois de plus, la politique de droite/extrême droite supprime des crédits pour la majorité, « fait des économies » comme ses tenants se plaisent à la baptiser, dans le même temps qu’elle a voté une hausse faramineuse des crédits militaires. Il n’est pas exact de dire que cette majorité Renaissance est contre les hausses des salaires : elle l’est seulement en ce qui concerne les bas salaires, mais pour le reste, c’est « open bar ». Et elle entend recruter des étrangers à son image : les jeunes étrangers qui voudront venir étudier en France devront démontrer qu’ils appartiennent à des familles aisées. La France s’apprête donc à accueillir toute la richesse empoisonnée du monde. Elle n’est donc pas xénophobe : les étrangers, les jeunes étrangers, aisés, fortunés, sont les bienvenus, les autres, non, mais s’ils viennent, ils auront droit à une exploitation puis une expulsion. Le Pétainisme non plus n’était pas xénophobe : il avait tant d’amis, allemands, italiens, espagnols, portugais, etc. Ils sont capables de « fraternité », de racisme social. Sur ce critère décisif, dont ils usent et abusent, beaucoup, encore, veulent s’aveugler, au motif que l’affirmation du racisme social menacerait la mise en cause du racisme. Pourtant, ici encore, l’un et l’autre se conjuguent, pour que les étrangers pauvres NON BLANCS subissent bien pire que les autres, mais dans le même sens que les autres. Qui tient à refuser que les pauvres blancs et non blancs fraternisent pour former, ensemble, une majorité civique contre la ploutocratie ?
S’abonner
Connexion
0 Commentaires