Classe/racisme social, quels rapports ?

Avant la parution de la pétition des Verts sur et contre la « pauvrophobie », et plus encore depuis, de nombreux commentaires sur Twitter répètent régulièrement une même lecture critique : un des présupposés de cette formule consisterait en une répétition-affadissement de la notion de « classe sociale », dans le cadre du capitalisme. Comme expliqué dans de précédentes notes, le terme de « pauvrophobie » a le défaut, en effet, d’exprimer plus faiblement ce qu’elle entend signifier, en lieu et place de racisme social. Mais même pauvrophobie, et mieux encore, racisme social, les deux expressions ajoutent un SENS à celle de « classe », alors que celle-ci a une signification élémentaire, mathématique, physique, démographique, marxiste, sans ce sens. En effet, selon son usage, le terme de « classe » vise le rassemblement d’un ensemble d’individus, uniquement. L’expression de racisme social implique celle de classe en lui ajoutant un RAPPORT (nécessairement double), tant à l’égard de ce qui se situe hors de la classe qu’à l’égard de ce qui se situe dans cette classe, par la réalité et la conscience de ce rapport. Elle y ajoute également une signification claire à ce rapport, à savoir un rapport négatif-positif (négatif, à l’égard de ce qui se situe hors de, positif à l’égard de ce qui se situe dans). La notion de classe est élémentaire, l’expression de racisme social la présuppose et en dit plus, par la prise en compte de sa signification.